Польза в PVE: Тест проводился в Пещере Эгира на монстрах Богартах, на 100 зелий здоровья, 3 раза с каждым клинком. Оба клинка смазывались сильным ядом, из скилов использовалась только Проворность. В конечном итоге +4 Адский клинок показал себя лучше +5 Кровавого меча на 12,5% :) Польза в PVP: Пользу в ПВП измеряли против более сильного рыцаря 48 уровня по количеству ХП, которые остались после боя. Бои проводились без зелий здоровья, по 5 боев с каждым клинком без яда и по 5 боев с ядом. Опять же, из умений пользовались только проворностью. Разброс результатов просто потрясающий: 14-57% ХП у рыцаря :) Причем самый сильный бой со стороны Ассассина был с +4 Адским клинком и без яда :) Во как у ассассина уворот работает! Или не работает... А результаты теста сдедующие: Без яда:
С сильным ядом:
Без яда Адский показал себя сильнее на 43%, с ядом - на 21,5%. Не берусь говорить за частоту попаданий, силу удара и т.д. у обоих клинков. Скажу свое ИМХО только, что у Кровавого меча визуально чаще срабатывал яд (и это подтвердилось в ПВП тестах). Но и это его не спасло в конечном итоге. P.S. Прирост полезности в PVP больше, чем в PVE. |
Совет всем
покупайте сэт тьмы +6 кровь джамы +6 и идите в хм фармить!
Поэтому автор статьи всё правильно рассчитал.
извечный спор ад+3 vs кровь+5
а ад+4 он и стоит в 3 раза дороже крови блин тест даже нехер устраивать итак всем ясно что ад+4 лучше